
Ongehoord Nieuws
Nieuwe omroep laat van zich horen
15 september 2022
De televisie is er voor iedereen. Ook voor wie zich niet gehoord voelt, bewees Ongehoord Nederland! als nieuwe omroep. Wat bedoeld was als een vrijplaats voor ‘ongehoorde meningen’, mondde uit in een soap van conflicten, sancties en interne chaos.

ON moet er volgens hem komen voor mensen die het opnemen voor de Nederlandse cultuur, kritisch zijn op de EU, immigratie en de huidige plannen om klimaatverandering tegen te gaan. Rechtse omroepen vertolken dat geluid onvoldoende, zegt Karskens. „Powned maakt vooral leuke filmpjes. WNL is iets beter, maar nauwelijks EU-kritisch.”
NRC Next, 27 november 2019

‘In het beleidsplan staat dat ON positieve geluiden wil laten horen over ‘diepgewortelde gewoonten in onze samenleving’, zoals carnaval en gildefeesten, want ‘cultuur is de ziel van het volk’. Het is ook een onbevooroordeeld podium voor ‘vrije geesten en dwarsdenkers’. (…) De actualiteitenrubriek draait om kernwaarden van ON: een stem geven aan mensen die voor het behoud van tradities zijn, kritiek hebben op massa-immigratie en de toenemende macht van de Europese Unie of vinden dat de ‘klimaatgekte’ is doorgeschoten.’
Volkskrant, 16 juli 2021
Vrijdenkers met afwijkende meningen
Als voormalig oorlogsverslaggever had Arnold Karskens al heel wat ellende in de wereld gezien. Toch was de ‘mainstream media in Nederland’ voor hem het meest gruwelijk van alles. Voor vrijdenkers met afwijkende meningen was geen plaats, vond hij. Vooral de NOS zou fake news brengen. Daar moest maar eens verandering in komen, oordeelde Karskens. Met drie gelijkgestemden, die zich eveneens niet gehoord voelden, richtte hij Ongehoord Nederland! op. Het doel was: zélf onderdeel gaan uitmaken van die mainstream media, door als omroep te worden toegelaten tot de publieke omroep.
Online waren de makers al een tijdje actief, onder andere met een eigen Zwarte Pietenjournaal. De pieten waren hier nog gewoon ‘zwart’, zoals het naar eigen zeggen hoorde. ‘Cultuuronderdrukking kan een eerste stap naar genocide zijn’, lichtte Karskens toe in het Algemeen Dagblad. De omroep kwam op voor de Nederlandse cultuur en was bovendien kritisch op de EU, immigratie en alle ‘klimaatgekte’. De omroep kreeg vanaf het begin al steun van partijen als de PVV en FvD.
Om op de publieke zenders te komen, moesten 50.000 leden worden verzameld. Dat lukte al binnen drie weken tijd. Het Commissariaat van de Media oordeelde eveneens dat de omroep een geluid vertegenwoordigde dat nog niet te horen was. Ondanks grote twijfels en angsten over desinformatie waren er geen gronden om Ongehoord Nederland! niet toe te laten. En dus kreeg de aspirant-omroep vanaf 1 januari 2022 zendtijd.
Nog voor er ook maar één minuut was uitgezonden, waren drie van de vier initiatiefnemers alweer vertrokken. Voormalig comedyschrijver van de VARA Haye van der Heyden zou als ‘chef humor’ aan de slag gaan en riep dat ook pedofielen en Holocaustontkenners een podium zouden krijgen. Daar was de rest het niet mee eens: het moest een ‘nette omroep’ worden. Ook het gevallen VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes moest vertrekken nadat ze in een online programma met een medium Pim Fortuyn zou hebben geïnterviewd. Hierop stapte ook Joost Niemöller op en bleef Arnold Karskens alleen achter. Een ongehoorde start van een omroep die flink van zich zou laten horen.
donderdag 15 september 2022, 12.15 uur
Ongehoord Nieuws, NPO1 (ON)
circa 100.000 kijkers
De uitzending
Het is het paradepaardje en tevens enige tv-programma van de omroep: Ongehoord Nieuws. Elke dinsdag- en donderdagmiddag wordt de actualiteit besproken met politici en experts. De onderwerpen van 15 september zijn: zou er zonder blanke mensen nog racisme zijn? Hoeveel geld moest de Nederlandse burger nog betalen voor de strijd in Oekraïne? En waarom zouden mensen woke-investeren? De presentatrices van dienst zijn juriste Raisa Blommestijn en belspelcoryfee Arlette Adriani; te gast zijn onder meer FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen en voormalig FvD-senator Paul Cliteur.
Na een korte discussie over covid-vaccinaties komt het hoofdonderwerp aan de beurt. Na een reportage stelt Raisa Blommestijn in de studio de vraag: ‘Kunnen negers ook racistisch zijn?’ Zeker, is de conclusie van de gasten. Sterker nog, het gebeurt ook regelmatig dat blanken door zwarten worden lastiggevallen, zo wordt geopperd. Een compilatie volgt met social media-beelden waarop witte mensen door zwarte mannen in elkaar werden geslagen. ‘Dat blanken door negers in elkaar worden geslagen zien we op grote schaal’, zei Raisa Blommestijn na het filmpje. ‘Waarom horen we hier zo weinig over?’ Volgens het FvD-Kamerlid komt dat doordat het niet paste binnen het ‘hoofdnarratief’ van de media. Het is Ongehoord Nieuws dat voor het eerst deze tendens laat zien.

“De NPO heeft de redactionele vrijheid hoog in het vaandel staan, maar daar zijn wel grenzen aan wat racistische of discriminerende uitlatingen betreft”, zei NPO-voorzitter Leeflang vrijdag. (…) De NPO verzoekt het Commissariaat voor de Media zich over de uitzending uit te spreken en heeft zijn Ombudsman gevraagd de ‘vele’ klachten over de uitzending met voorrang te behandelen.
Trouw, 16 september 2022

‘Middels taal en beeld wordt daarin een valse, racistische boodschap verkondigd die wij gezamenlijk kwalificeren als onjournalistiek, onethisch en in strijd met de kernwaarden van de NPO. Dat is het platform van de publieke omroep onwaardig. Wij spreken de omroep Ongehoord Nederland daar collectief op aan. Voor racisme is geen plaats in onze maatschappij.’
Statement tegen racisme namens de makers van omroepen AVROTROS, BNNVARA, EO, HUMAN, KRO-NCRV, MAX, NTR, PowNed, VPRO, WNL en Omroep ZWART, 16 september 2022
Boetes voor de omroep
De NPO had sinds Ongehoord Nederland was toegetreden tot het bestel al heel wat klachten gehad over de nieuwe omroep. De ombudsman van de NPO had al een sanctie opgelegd door het niet naleven van de journalistieke code. Na het racisme-item stroomden opnieuw talloze klachten binnen. De voorzitter van de NPO liet weten dat redactionele vrijheid hoog in het vaandel stond, ‘maar daar zijn wel grenzen aan wat racistische of discriminerende uitlatingen betreft’. Alle omroeporganisaties brachten een gezamenlijk statement uit, om hun afschuw uit te spreken over hun collega-omroep. De directeur van KRO-NCRV pleitte zelfs voor het intrekken van de uitzendlicentie.
De NPO legde een tweede boete op. En een paar maanden later nóg een. Ook al hoefde uiteindelijk maar een deel te worden betaald, de NPO wilde van de omroep af. De journalistieke code zou consequent worden geschonden, door nepnieuws te verspreiden en complottheorieën op te voeren. Voor het eerst in de geschiedenis was het de NPO die vroeg om de omroep uit het bestel te zetten. Degene die daarover mocht beslissen was de staatssecretaris. Die maakte zich eveneens zorgen over de kwalijke berichtgeving van de omroep, maar zag eind 2023 nog ‘onvoldoende juridische onderbouwing’ om de uitzendlicentie af te nemen. Volgens Arnold Karskens liet de ruzie zien dat Ongehoord Nederland! goed bezig was: de NPO wilde immers van ze af. Al was het in 2024 Karskens zélf die werd gedumpt. Na klachten over grensoverschrijdend gedrag werd de voorzitter van de grensoverschrijdende omroep aan de kant gezet. Ongehoord Nederland! bleef uitzenden, al werd er minder naar de ongehoorde meningen geluisterd.
5x nieuwe omroepen
1. VOO (1976)
De Veronica Omroep Organisatie (VOO) had al succes met de zeezender Radio Veronica en ging in 1976 aan land. Critici hadden weinig op met de brutale en soms licht erotische programma’s maar de kijker des temeer. Nadat de omroepbobo’s in 1989 al hadden geholpen met de oprichting van RTL Veronique, ruilde Veronica in 1995 de publieke netten in voor de commerciëlen.
2. Omroep MAX (2005)
Met steeds meer zenders en programma’s gericht op jongeren, zag Jan Slagter een gat in de tv-markt: een omroep voor ouderen. In korte tijd groeide Omroep MAX uit tot een vaste waarde, met succesprogramma’s als Tijd voor MAX, Bed & Breakfast, We zijn er Bijna! en Heel Holland Bakt. Inmiddels is het de grootste omroep qua ledental en de ideale opvang voor tv-makers die richting pensioen gaan.
3. LLiNK (2005)
Naast Omroep MAX trad ook LLiNK toe tot het publieke bestel. Deze activistische omroep vroeg aandacht voor het milieu, mensenrechten en armoede, maar geen enkel programma bleek een succes. Door financiële problemen (mede door het riante salaris van omroepgezicht Floortje Dessing) en ruzie achter de schermen verdween LLiNK na vijf jaar alweer.
4. PowNed (2010)
De makers achter het uitgesproken weblog GeenStijl hadden genoeg steun van de ‘reaguurders’ om in 2010 ook ouderwetse televisie te mogen maken. Hoofdprogramma was het dagelijkse PowNews, waarin ‘brutale journalistiek’ het handelsmerk bleek. Opperhoofd was Rutger Castricum, maar ook Danny Ghosen en Jan Roos braken door als verslaggever.
5. WNL (2010)
De Telegraaf had al langer de wens voor een eigen omroep, maar pas in 2010 kon ‘De krant voor wakker Nederland’ het tv-bestel wakker schudden. Om afstand met de oprichters te creëren werd de afkorting WNL omgetoverd tot Wij Nederland, maar nog altijd met als doel om het ‘rechtse geluid te laten horen’. Dat gebeurde onder meer in de ochtend met Goedemorgen Nederland en op zondag met WNL Op Zondag.
Bekijk meer beeldbepalende momenten uit 75 jaar tv:
© 75 Jaar TV / Menno Woudt (2026) Alle beelden behoren tot de rechthebbenden