
Phil Bloom in Hoepla
Het eerste bloot op de tv
9 oktober 1967
De jaren zestig was de tijd van vrijheid en vernieuwing. Dat die ook de televisie bereikte, zag men met afschuw óf juist met rode oortjes aan. Phil Bloom was als eerste naakt op tv, de makers moesten daarna met de billen bloot.

Regisseur Jaspers heeft van de programmaleiding van de VPRO-televisie opdracht gekregen het „blote” optreden van het Haagse fotomodel Phil Bloom (21) te verwjjderen uit het programma „Hoepla”, dat maandagavond 9 oktober zou worden uitgezonden. In de tweede aflevering van „Hoepla”, zou Phil Bloom praktisch naakt voor de TV-camera’s verschijnen. Zij zou ’n ingezonden brief voorlezen uit het dagblad „Trouw” over hysterische toestanden bij de televisie en daarna de krant over haar knieën laten zakken.
Limburgsch Dagblad, 30 september 1967

In het VPRO-tv-programma „Hoepla” zal maandagavond 9 oktober het fotomodel Phil Bloom in Eva-costuum optreden. Zij zal dan voor duizenden waaronder ook zeer veel minderjarigen naakt worden gezien. (…) Steeds meer horen wij van aanrandingen, lustmoorden en dergelijke onzedelijke uitspattingen. En als nu ook nog door bovengenoemde onzedelijke tv-uitzendingen ons volk verpest wordt, is dat dan niet in-droevig? Ik kan ook niet begrijpen dat zoiets mag worden uitgezonden op het beeldscherm.
H. Alkema in de Leeuwarder Courant, 28 september 1967
Wel of geen bloot?
BBont, snel en flitsend. Dat was het motto van Hoepla, het nieuwe jongerenmagazine van de VPRO. Makers Hans Verhagen, Wim T. Schippers en Wim van der Linden wilden op experimentele en indringende manier televisie maken. Voor de eerste uitzending waren al grote namen gestrikt. Zo waren er gesprekken met internationale artiesten als Eric Clapton (Cream) en Pete Townshend (The Who). Toch was het die avond iemand anders die de wereldster zou zijn: de 21-jarige Phil Bloom.
De avond voor de uitzending werd de kunststudente gebeld: of ze voor 150 gulden naakt door het beeld wilde lopen. Ter plekke werd een plastic bloemenslinger aangereikt om toch enige bedekking te bieden. Na de uitzending kwamen tientallen reacties binnen bij de VPRO. Sommigen vonden het bloot ongepast, zeker om zeven uur ’s avonds, en zegden hun lidmaatschap op. De omroep kreeg ook bedankjes van (mannelijke) kijkers: zij kregen eindelijk ‘waar voor hun kijkgeld’. Het programma had de hippiesfeer van een love in, wat de doelgroep kon waarderen.
Het kon nog wel een stapje verder, vonden de makers. Voor de tweede aflevering, dik twee maanden later, werd vooraf al aangekondigd dat Phil Bloom wederom haar opwachting zou maken. Dit keer alleen nog bloter: naakt op een sofa, om uit dagblad Trouw de reacties op haar fleurige verschijning te bespreken. Foto’s van de scène lekten vooraf al uit, waardoor de storm aan kritiek al voor de uitzending begon aan te zwellen. Het VPRO-bestuur was niet blij en ook dagblad Trouw wilde niet als kledingstuk dienen. Twee weken lang was onduidelijk of het bloot er nou wel of niet zou komen. Uiteindelijk werd besloten de scène niet uit te zenden. In plaats daarvan was een nieuwe scène opgenomen…
maandag 9 oktober 1967, 19.07 uur
Hoepla, Nederland 2 (VPRO)
De uitzending
Na een optreden van de Britse popgroep The Soft Machine is daar eindelijk het moment waar menig tv-kijker al dagen naar verlangde. “VPRO zet schaar in naakt van Phil”, leest Phil Bloom voor uit de krant. Ze zit niet op een sofa, maar op een stoel. En ze leest niet voor uit de Trouw, maar uit Het Vrije Volk. “Fotomodel Phil Bloom komt 9 oktober niet naakt op de televisieschermen. De VPRO-directie heeft ingegrepen. Het programma Hoepla waarin Phil naakt het dagblad Trouw zit te lezen, is vorige week vrijdag op de beeldband opgenomen”, vervolgt ze. Ze vertelt dat er een andere scene is opgenomen – en die ziet de kijker nu.
Eenmaal uitgelezen laat Phil de krant zakken en vouwt ‘m op. Daar zit ze dan toch, naakt. De camera zoomt in terwijl ondertussen het postbusadres van de VPRO in beeld verschijnt. Een handreiking van de makers aan diegenen die hun lidmaatschap wilden opzeggen.

Wij zijn niet preuts, maar wat de VPRO ons in het programma van maandagavond heeft laten zien, gaat alle perken te buiten. Ik meen dat ook een televisie-omroep een opvoedende taak heeft. (…) En dan te lezen, dat een programma over slachthuizen is uitgesteld tot een later tijdstip en een later uur, juist in verband met de jeugdige kijkers! Het is schandelijk!
J.F. Blommaert in De Volkskrant, 12 oktober 1967

De regering vindt, dat de tv-uitzending „Hoepla” van de VPRO, waarin het meisje Phil Bloom naakt op het beeldscherm verscheen, getuigt van slechte smaak, zeker gezien de plaats in het avondprogramma, vlak na een kinderuitzending. Minister-president De Jong zei dit gisteravond in de Tweede Kamer. Hij vroeg zich echter af, of hei gevaar voor de goede zeden zodanig was, dat strafmaatregelen moeten worden genomen, zoals ir. Van Dis (SGP) had geopperd.
Leeuwarder Courant, 13 oktober 1967
“Blonde goes on tv in the nude”
De opzeggingen kwamen er zeker. Na de tweede uitzending ontving de VPRO er zo’n vijfduizend. Tegelijkertijd kwamen er juist ook weer leden bij: menig kijker kon het bloot wel waarderen. Het was vooral de politiek die er schande van sprak. Premier De Jong vond het een ‘smakeloos optreden’. Kamerleden spraken van een ‘zedenverwilderende’ uitzending en vroegen de minister of het een misdrijf was. Dat was het zeer niet, was de reactie enkele dagen later. Phil Bloom was ondertussen wereldberoemd. “Such a fuss as a blonde goes on tv in the nude”, schreef de Britse krant The Daily Mirror. Zelfs de Amerikaanse Playboy had interesse in de kunststudente.
Onder toeziend oog van het VPRO-bestuur werd twee maanden later nog een derde aflevering gemaakt. Twee items werden vooraf uit de montage gehaald: een reportage over het slachten van een koe (te bloederig voor het vroege tijdstip) en een striptease van een fotomodel (te riskant voor het vroege tijdstip). Voor de vierde aflevering in januari 1968 zaten ongetwijfeld veel kijkers klaar. Maar er kwam geen bloot en ook geen Hoepla. De leiding van de VPRO kon de aflevering pas een uur voor uitzending bekijken en oordeelde dat deze niet geschikt was. Zo zou er bij een reportage zonder toestemming zijn gefilmd en zou er sluikreclame in te zien zijn, was de lezing van de VPRO. Later volgde het bericht dat Phil Bloom de studio van Hoepla had ‘misbruikt’ voor een commerciële fotoshoot. De makers stapten op, de VPRO trok de stekker uit het programma. Het bestaansrecht van Hoepla was snel en flitsend en had het in korte tijd behoorlijk bont gemaakt.
3x bloot op tv
1. Open en bloot (1974)
Alleen de leader was al opzienbarend: een aantal naakte mannen en vrouwen dat samen de woorden ‘Open en bloot’ vormde. In het VARA-programma gaf presentator Joop van Tijn seksuele voorlichting, met behulp van animatiefilmpjes en (ervarings)deskundigen. In de eerste aflevering viel voor het eerst het woord ‘neuken’ op televisie.
2. Adam zkt. Eva (2014)
Jezelf blootgeven op televisie was bijzonder letterlijk in de datingshow Adam zkt. Eva bij RTL5. De deelnemers moesten vooral fantaseren hoe hun date er met kleren aan uit zou zien. Er kwamen ook twee edities met bekende blote Nederlanders, waaronder zwemster Inge de Bruijn en turner Jeffrey Wammes.
3. Gewoon. Bloot. (2021)
In het kinderprogramma van de NTR mochten basisschoolleerlingen elke week naakte volwassenen het hemd van het lijf vragen: over borsten, piemels en schaamhaar. Presentator Edson da Graça wilde ‘body positivity’ stimuleren, maar kreeg doodsbedreigingen.
Bekijk meer beeldbepalende momenten uit 75 jaar tv:
© 75 Jaar TV / Menno Woudt (2026) Alle beelden behoren tot de rechthebbenden